← Dashboard

Калифорния: wealth tax НЕ пройдёт

California wealth tax passes in November 2026? — NO

66.5c
Цена NO
+50%
Прибыль если правы
7 мес
До резолюции
0/37
Blind spot (вне домена)
0/50
Штатов с wealth tax
95%
Наша оценка NO

Суть ставки

Мы ставим: wealth tax в Калифорнии НЕ будет принят на голосовании в ноябре 2026.

Двойной барьер: мера должна (1) попасть в бюллетень И (2) получить большинство голосов. Оба барьера исторически непроходимы.

Base rate: 0 из 6 попыток в Калифорнии. 0 из 50 штатов США когда-либо принимали wealth tax.

ВНИМАНИЕ: нет экспертного покрытия

Ни один из 15 экспертов панели не покрывает налоговую политику США. Но: base rate 0/6 + 0/50 настолько убийственный, что эксперты не нужны.

Resolution: моделирование двойного барьера

Для YES нужно ВСЕ из этого:

ЭтапТребованиеСтатусP(пройдёт)
1. Сбор подписей~880,000 (constitutional amendment)25% собрано на 02.0320%
2. Дедлайн17 апреля 2026 (12 дней)Нужен темп ×315%
3. Попадание в бюллетеньВалидация подписейConditional90%
4. Кампания за/против$500M+ лобби противЦифры противN/A
5. Голосование ноябрь≥50% + 1 голосProp 30 провалился 59-41%30%

Кумулятивный расчёт: 0.20 × 0.90 × 0.30 = 5.4%

P(wealth tax пройдёт) ≈ 5% → P(NO) ≈ 95%

Cui Bono: силы за и против

SEIU + grassroots (за) DRIVER

Мотив: социальная справедливость, финансирование public services.

Ресурсы: SEIU может потратить $50M+ на кампанию. Профсоюзная машина.

Хватит ли сил? НЕТ в одиночку. Prop 30 (2022) имел аналогичную поддержку и провалился 59-41%.

Tech billionaires (против) СИЛЬНО

Мотив: экзистенциальная угроза. Wealth tax = $500M+/год для Zuckerberg, Ellison, Benioff.

Ресурсы: $500M+ на кампанию против. В CA деньги решают ballot measures (Prop 22 в 2020: Uber/Lyft потратили $200M, выиграли).

Cui Bono: Zuckerberg один может потратить $100M. Relocation угроза (Texas/Florida) = давление на политиков.

CalChamber of Commerce ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ

Мотив: wealth tax в «Job Killer» списке CalChamber.

Ресурсы: Полная мобилизация бизнес-лобби. Исторически: 95% Job Killer проектов блокируются.

Cui Bono: защита business climate CA (и без того под угрозой migration в TX/FL).

Constitutional challenges LEGAL

Мотив: Commerce Clause, Due Process, Takings Clause.

Угроза: Налог на НЕРЕАЛИЗОВАННЫЕ активы = тест на конституционность. Верховный суд США может заблокировать.

Cui Bono: даже при принятии — немедленный court challenge → inject в 2027+, возможно блокировка.

Base rate анализ: двойной ноль

0/6 в Калифорнии, 0/50 в США

Попытка CAГодРезультат
AB 2088 (Wealth tax)2020Не прошёл комитет
AB 310 (Wealth tax)2021Не прошёл комитет
ACA 3 (Amendment)2022Не прошёл
Prop 30 (Millionaire tax)2022ПРОВАЛ 59-41%
Prop 15 (Commercial property)2020ПРОВАЛ 52-48%
AB 259 (Wealth tax)2023Не прошёл

На федеральном уровне: ни один штат из 50 НИКОГДА не принимал wealth tax. Швейцария — единственная развитая страна с минимальным wealth tax.

Сбор подписей: текущий статус (критично)

МетрикаЗначение
Подписей нужно~880,000 (constitutional amendment)
Собрано на 02.03.2026~220,000 (25%)
Дедлайн17 апреля 2026 (через 12 дней от 05.04)
Нужный темп~14,400/день
Текущий темп~4,500/день
Требуемое ускорение×3.2
P(попадание в бюллетень)< 20%

Даже попадание в бюллетень маловероятно. А это только первый барьер.

Что говорят эксперты

SYSTEMATIC BLIND SPOT: 0/37 экспертов покрывают US state tax policy

Вся панель (37 экспертов) = геополитика + макроэкономика + военный анализ + технологии. Внутренняя фискальная политика штата Калифорния — вне домена ВСЕХ экспертов.

Ближайшие по домену (косвенно):

Вывод: Эксперты здесь не нужны. Base rate 0/6 + 0/50 + текущий темп подписей (25% за 12 дней до дедлайна) = достаточный сигнал. Отсутствие покрытия = осознанная слепая зона, не проблема.

Институциональные данные

ИсточникФактДата / поправка
Tax Foundation0 штатов из 50 имеют wealth tax. Несколько приняли и ОТМЕНИЛИ (Florida 1924-72)Актуально
PPIC (CA)63% «tax the rich» support, но только 38% поддерживают wealth tax specificallyНоябрь 2025
CalChamberWealth tax в Job Killer списке2026
Constitutional scholarsCommerce Clause + Takings challenge вероятныLegal analysis
Prop 30 precedentMillionaire income tax провалился 59-41% (2022)Мягче wealth tax — и всё равно провал
Prop 22 precedentUber/Lyft потратили $200M, выиграли (2020)Деньги решают в CA

Риски: конкретные сценарии

Риск 1: Популистская волна P = 3%

Сценарий: Рецессия + война + инфляция создают «eat the rich» момент. Народ голосует ЗА.

Блокер: Prop 30 провалился в 2022 — год с высокой инфляцией (9%+). Даже в кризис CA не голосует за wealth tax. PPIC: только 38% поддерживают wealth tax specifically.

Риск 2: SEIU surge + подписи P = 2%

Сценарий: Профсоюзная машина ускоряет сбор подписей → мера попадает в бюллетень.

Блокер: Нужно ×3.2 ускорение за 12 дней. SEIU не делал такого даже в 2022-23.

Риск 3: Война меняет Overton window P = 2%

Сценарий: «Миллиардеры богатеют на войне» narrative сдвигает общественное мнение.

Блокер: Даже если Overton сдвигается — tech billionaires $500M+ на контр-кампанию. Деньги решают в CA.

Риск 4: Black swan (blind spot) P = 1%

Сценарий: Нет экспертного покрытия = мы не видим сигналов.

Блокер: Base rate 0/6 + 0/50 учитывает 100 лет истории.

Сводная таблица рисков

РискPПройдёт wealth tax?
Популистская волна3%Возможно
SEIU surge + подписи2%Только первый барьер
Война меняет Overton2%Возможно
Black swan1%Возможно
Суммарный P(проигрыш)~5%
P(наша ставка выигрывает)~95%

Сильные стороны ставки

1. Двойной ноль: 0/6 + 0/50

Абсолютный base rate. Ни разу в истории ни в одном штате.

2. Двойной барьер

Сначала подписи (25% за 12 дней до дедлайна), потом голосование. Провал на любом этапе = победа.

3. Prop 30 прецедент

МЯГКАЯ версия (income tax на $2M+) провалилась 59-41% в 2022. Wealth tax радикальнее.

4. Лобби $500M+

Tech billionaires потратят сотни миллионов. Prop 22: Uber/Lyft $200M → победа. Деньги решают.

5. Конституционные вопросы

Даже при принятии — court challenge. Commerce Clause, Due Process, Takings.

Resolution criteria

YES если: ballot measure о wealth tax принимается на выборах в Калифорнии в ноябре 2026.

NO если: мера не попадает в бюллетень ИЛИ попадает но проигрывает голосование.

Наша ставка: NO @ 66.5c

Kelly sizing

P_final (NO)95%
Цена NO66.5c
Edge+28.5%
Quarter Kelly ($29 банк)$3.50
Прибыль если правы$1.75 (+50%)
Потеря если неправы-$3.50
BET NO — $3.50

AI Oracle — 05.04.2026 | v2.0 (по стандартам ANALYSIS_STANDARDS v1.0) | Dashboard | Expert Panel