← Все ставки

Иранский режим НЕ падёт до 2027

Will the Iranian regime fall before 2027? — NO

72.5c
Цена NO
+38%
Прибыль если правы
270 дн
До резолюции
13/15
Экспертов ЗА
$13M
Volume
93%
Наша оценка NO

Суть ставки

Мы ставим: Исламская Республика Иран СОХРАНИТ структуру управления (Верховный лидер, Совет стражей, КСИР) до 1 января 2027.

Отличие от iran_regime_survives_yes (86.5c, 30 июня): здесь горизонт в 3 раза длиннее (до 01.01.2027), но цена РАНЬШЕ — 72.5c vs 86.5c. Рынок даёт больший риск на длинном горизонте.

Наша оценка: P(режим выживет) = 93% даже на 270 дней. Edge +20.5pp.

Resolution: исторический анализ на 270 дней

Режим Ирана существует с 1979 (47 лет). За это время он пережил:

КризисГодМасштабРежим пережил?
Война с Ираком1980-88500K+ погибших, химоружиеДА — укрепился
Гибель Хомейни1989Смерть основателя режимаДА — переход за дни
Зелёное движение2009Массовые протестыДА — подавлено
Санкции «maximum pressure»2018-21Экономический коллапсДА — адаптировался
Махса Амини protests2022200+ городов, тысячи убитыДА — подавлено за 3 мес
Убийство Хаменеи (март 2026)2026US+Israel strikesДА — Mojtaba взял власть
Война 2026 (текущая)202637+ дней авиаударовПОКА ДА

Ключевой факт (WashPost 16.03): Разведка США оценивает, что режим консолидируется, стал «жёстче» после убийства Хаменеи.

Base rate: 0 коллапсов за 47 лет при 6 кризисах → P(коллапс за 270 дней) < 7%

Cui Bono: что удерживает режим

КСИР (31 корпус)

Интерес: 30% ВВП Ирана, десятки корпораций, миллионы семей зависят.

После войны: КСИР усилил позиции, стал доминирующей силой (Ахмад Вахиди требует контроля всех ключевых постов).

Cui Bono: КСИР = главный бенефициар сохранения клерикальной вертикали (легитимность).

Россия + Китай КОСВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА

Мотив: ядерный/ослабленный Иран = хаос в регионе, угроза нефти через Hormuz → плохо для Китая (90% нефти).

Действия: S-400, Су-35, BeiDou-3, спутниковая разведка — технологическая поддержка.

США + Israel + MEK (оппозиция) ДАВЛЕНИЕ

Мотив: regime change решает ядерку + Hezbollah + Hormuz.

Хватит ли сил? НЕТ. Авиаудары не свергают режимы (0/много прецедентов). MEK маргинальна внутри Ирана. Реза Пехлеви в эмиграции, без армии.

Полная панель: 15 экспертов

ЭкспертПозицияУверенностьОбоснование
Mearsheimer (8/10, 70%)NO (регим выживет)9/10«Regime change via air = миф. Rally around the flag» 27.03
Crooke (8/10, 63%)NO8/10«Идеологические режимы (КНДР, Куба, Вьетнам) не падают от бомбардировок»
Hersh (8/10, 65%)NO8/10«Underground facilities unreachable» → ядро режима физически защищено
Жириновский (9/10, 70%, архив)NO7/10«Нефть $150-200» = затяжная война, не быстрый коллапс режима
Фурсов (7/10, 38%)NO7/10«Иран ≠ Ирак. Горы, 88М, единство. 4 мотива войны не решают regime change»
Переслегин (7/10, 36%)NO9/10«Без ядерного оружия свергнуть иранский режим невозможно» 02.04
Геннадий М (6/10, 45%)NO8/10«80K+ шахедов, подземная инфраструктура. Иран готовился 40 лет» 05.04
Школьников (6/10, 38%)NO8/10«PR-десант ≠ regime change. Трамп хочет картинку, не оккупацию» 05.04
Евстафьев (7/10, 48%)NO7/10Война в эндшпиле, но «длительном и сложном» — не коллапс режима дайджест 05.04
Пономарёва (7/10, 42%)NO7/10«Балканизация работает в слабых государствах. Иран — сильное с 2500-летней идентичностью»
Караганов (7/10, 45%)NO6/10«Иран — ключевой узел нового миропорядка» → не может рухнуть по фундаменту
Sachs (7/10, 58%)NO6/10Структурная стабильность теократии. Критика US интервенционизма
Macgregor (5/10, 28%)NO6/10«US воюет по модели 1944 — не выиграем» = не сможем свергнуть
Хазин (5/10, 28%)NEUTRALN/AФокус на экономике. Не даёт прямых прогнозов по режиму
Арестович (5/10, 22%)NEUTRALN/AУкраинский контекст, Иран вне фокуса

Итого: 13/15 ЗА NO (2 нейтрал). Взвешенный консенсус: 92%+

Институциональные данные

ИсточникФактДата
WashPost«Iran regime consolidating power, harsher but surviving»16.03.2026
CNN«Iran's new regime looks the same, only harsher»03.04.2026
RAND Corp«Regime change требует 500K+ troops ground campaign»2021
IISS Military BalanceКСИР 190K + Basij 600K + 88M population2025
Chatham House«Iranian state survived 8-year war, sanctions, protests»2025
Stimson Center«Information spreads faster than organization» — нет организованной оппозиции2026

Риски

Риск 1: Наземная операция + дефекции из КСИР P = 3%

Блокер: 0 дефекций за 37 дней войны. 0 сил для наземной операции (см. us_invade_iran_no).

Риск 2: Внутренняя революция P = 2%

Блокер: Война = rally around flag. Протесты Махса Амини (2022) подавлены за 3 мес в МИРНОЕ время.

Риск 3: Черный лебедь (assassination wave) P = 2%

Блокер: 31 автономный корпус КСИР. Убийство лидеров ≠ коллапс структуры.

Сводная таблица рисков

РискP
Наземная операция + дефекции3%
Внутренняя революция2%
Assassination wave / black swan2%
Суммарный P(проигрыш)~7%
P(наша ставка выигрывает)~93%

Сильные стороны

1. Base rate 0/47 лет

Режим пережил 6 major кризисов. Не рухнул даже при убийстве верховного лидера в 2026.

2. US intel сам говорит: consolidating

WashPost со ссылкой на разведку США: режим укрепляется, не рушится.

3. 13/15 экспертов согласны

Взвешенный консенсус 92%+. Только 2 нейтральных (Хазин, Арестович).

Resolution criteria

YES (regime fall) если: Офис Верховного лидера + Совет стражей + КСИР под клерикалами — распущены ИЛИ заменены фундаментально другой системой И потеря де-факто контроля над большинством населения.

НЕ считается: смена лидера (уже было), внутренний coup сохраняющий структуру, реформы, частичная потеря территории.

Источник: международные СМИ + Polymarket UMA oracle.

🔍 Self-Audit: 5 checks применены

Proactive самоконтроль — нашёл 4 проблемы в V1 анализе.

Check 1 — Internal Contradictions

⚠ Противоречие: «Mojtaba Khamenei взял власть после убийства отца» + «режим консолидируется» vs «режим НЕ меняется». Если сын занял место отца + КСИР доминирует — это уже значительный structural shift. Может ли UMA резолвер счесть это «другой системой»?

⚠ Противоречие 2: P(fall) = 7% vs «Trump irrational 30%» × «regime change — цель neocons». Если 30% of time Trump acts irrationally on Iran, P(fall trigger) не может быть 7%.

Вывод Check 1: V1 over-stated P(NO) на 3-5pp.

Check 2 — Model Reality Test

Никто из 15 экспертов НЕ предсказал убийство Хаменеи (март 2026). Это был black swan для всей панели.

ЭкспертПредсказал смену лидера?Penalty
MearsheimerНЕТ−5%
CrookeНЕТ−5%
ПереслегинНЕТ−5%
ШкольниковНЕТ−5%
Все остальныеНЕТ−5%

Вывод Check 2: если все эксперты промахнулись с убийством лидера — их confidence в стабильности может быть overstated. Веса снижаются на 5% across the board.

Check 3 — Probability Consistency (non-IID warning)

Base rate 0/47 лет VALID только если текущие условия similar к историческим. Проверим:

УсловиеИсторически?Сейчас?
Активная война с СШАНЕТ (только Iraq 1980-88)ДА
Убийство Верховного лидераНЕТ (Хомейни умер естественно)ДА
Внешние удары по ядеркеНЕТДА
Нефть $112+ (shock)НЕТ sustainedДА
Интернет-блэкаут 1+ месНЕТДА

Все 5 условий новые одновременно. Historical base rate 0/47 inappropriate — это non-IID.

Вывод Check 3: Применять historical base rate = ошибка. Realistic P(fall) = 12-18%, не 7%.

Check 4 — Groupthink Detection

Группа экспертов на панелиПозицияBias direction
Realists (Mearsheimer, Crooke, Hersh)NOAnti-interventionist
Русские аналитики (8 экспертов)NOPro-iran/anti-Western
US insider academic (Sachs, Macgregor)NOAnti-neocon

ВСЕ эксперты на панели anti-regime-change. Отсутствуют:

Вывод Check 4: massive selection bias. Добавить hypothetical hawks view (+3pp к P(fall)).

Check 5 — Base Rate of Ideological Regime Falls

РежимПричина паденияВремя от кризиса
Shah Iran 1979Протесты + economic crisis4 месяца
СССР 1991Economic collapse + coups~2 года
Каддафи 2011Протесты → война → свержение8 месяцев
Ассад 2024Внезапный коллапс армии12 дней (!!)
Mubarak 2011Массовые протесты18 дней

Conditional base rate (at major stress event): ~20% за год, ~15% за 270 дней.

Иран сейчас в условиях стресса ≥ Ассад-2024. Ассад падал 12 дней из ниоткуда.

Вывод Check 5: realistic P(fall) = 12-18%, не 7%.

📊 Пересчёт P после self-audit

V1 P(NO regime fall) = 93% (over-optimistic, применил historical base rate brutally)

КорректировкаΔ
Non-IID conditions (5 novel factors одновременно)−5pp
Все эксперты промахнулись с убийством Хаменеи−3pp
Selection bias (нет pro-regime-change voices)−3pp
Trump irrationality × Iran focus−2pp
Ассад-2024 precedent (12 дней падение)−2pp
Structural strength КСИР (31 корпус, 40 лет подготовки)+5pp
WashPost US intel: «режим консолидируется»+3pp
Resolution criteria strict (нужен ПОЛНЫЙ коллапс)+2pp
Honest P(NO regime fall)85%

Confidence interval: [78%, 90%]

Edge: 85% − 72.5% market = 12.5pp (было заявлено 20.5pp)

Kelly full: (0.85 − 0.725)/0.275 = 45.5%

Quarter Kelly ($29 банк): 11.4% = $3.30 (было $4.00)

V1 vs V2 comparison

ПараметрV1V2 (self-audited)Δ
P(NO regime fall)93%85% [78-90%]−8pp
Edge+20.5pp+12.5pp−8pp
Kelly size$4.00$3.30−$0.70
Base rate used0/47 brutally15% conditionalhonest
Hawks включеныНетHypothetical +3ppbetter

Kelly sizing (revised)

P_final (NO) — honest85% [78-90%]
Цена NO72.5c
Edge+12.5pp
Quarter Kelly ($29 банк)$3.30
Conservative (lower CI)$2.10
Прибыль если правы$1.25 (+38% на $3.30)
Потеря если неправы-$3.30
BET NO — $3.30 (conservative: $2.10)

AI Oracle — 05.04.2026 | v2.0 (по стандартам ANALYSIS_STANDARDS v1.0) | Все ставки | Dashboard